Normāli sportisti jau laicīgi gatavojas mačiem un domā kad un ko skries. Te neder veselības klases skrējēja vai vsk noskrien taktika- skrienu visu pēc kārtas, nedomājot par rezultātu!
Nav ko čīkstēt, ka normatīvus nevarēja izpildīt!

Izskatās, ka čīkst tie no malas. Nevis tie, kas neizpildīja :D

Un atgriežoties pie piemēra ar Višķeru. Ko gan jau var uzskatīt par normālu sportistu. Kas jau gada sākumā zina, ko skries. Tai skaitā 10 000 m jūlija sākumā Valmierā. Attiecīgi saplānojot treniņus un citas sacensības. Un tad februāra vidū Treneru padome nolemj, ka vajadzīga kvalificēšanās. Tad ko tam skrējējam - visu pārplānot, izmest kaut kādus svarīgākus mačus, lai tikai iebāztu kaut kādus, kuros var izskriet kvalifikāciju?

Ja informācija par kvalifikāciju bija pieejama agrāk, tad - kur? Un kādas izmaiņas šajā jautājumā tika ieviestas februārī?

Šai sabiedrībā meli meliem galā. Te liels satraukums par normatību izpildi. Bet pastāv arī tāda prakse, trenētāji piesaka skriešanas sacīkstēm jauniešus ar neeksistējošiem rezultātiem. Tad 800 metru distancē "stiprāko" skrējienā rindiņa otrajā aplī garāka par pus apli. Jo īpaši meiteņu konkurencē. Arī ši, tā sauktā olimpiāde ir pārvērsta par jauniešu tusiņu nevis nozīmīgām sacīkstēm. Uzdzīve Valmierā sitīs augstu vilni. Cerams pašvaldības policija padežūrēs pie grādīgo tirgošanas vietām un krogiem Valmierā.

Labdien,
pēc kādiem kritērījiem tiek likti saraksti 800m vīriešiem?

interesē 4 un 5 skrējiena sadalījums!

paldies!

Paskatoties sarakstus, jāsecina, ka vairāki ir ar "izdomātiem" rezultātiem, bet tā ir treneru un pašvaldību atbildība un godaprāts... nav iespējams visus iesniegtos rezultātus kādam pārbaudīt... ja pieietu skrupulozi - šķiet arī Prokopčukai 3000m tas ir krietni senāk sasniegts rezultāts....

Par ko cepiens, par to, ka pārāk daudz dalībnieku, tiesnešiem būs vairāk darba, ka cilvēki izrāda interesi par v/a ? Vai labāk, ka skrejceļā vai sektorā "cīnās" divi dalībnieki, par 1.un 2.vietu, tikai tāpēc, ka, lūk šie divi ir izpildījuši kaut kādus īpašos normatīvus, bet citu nav, jo tie nav izpildījuši šos ueber normatīvus?

Ir nolikums, kurā ir normatīvi. Tomēr tik un tā tiek pieteikti dalībnieki, kuri nespēj izpildīt šos normatīvus. 400m vīriešiem dalībnieks skrien pa 59 sekundēm, vēl viens pa 56 utt, kopā 14 sportisti nav izpildījuši normatīvu. 200 metros 24,24 sekunžu normatīvu nav izpildījuši 19 vīrieši. Trīs lieki skrējieni, priekš kam? Cepiens ir par to, ka tiek ignorēts nolikums un acīmredzot tiek pieteikti sportisti ar tādiem rezultātiem, kādus viņi nav spējuši sasniegt. Normatīvi nav tik augsti, lai katrā disciplīnā būtu pa diviem dalībniekiem.

Pirms LSC čempionāta 10 000 m bija informācija, ka startus dalīs pēc iepriekšējiem 10 000m rezultātiem. ansiso zināja teikt, ka patiesībā neskatīsies tik strikti. Par šo pasākumu viņš (un iespējams, daudzi citi) nav līdzīgu informāciju saņēmuši, tādēļ uzcepušies.
Es arī domāju, ka nebūtu interesanti, ja būtu uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi dalībnieki. Kas varētu būt, ja strikti skatītos uz normatīvu izpildi.

Būtu laicīgāk bijusi informācija, ka nepieciešams kvalificēties, būtu cita lieta.

Mani tik pārsteidz, ka komentētāji ir tik informēti par pietiekto dalībnieku rezultātiem.

Jā, man arī ļoti interesē, pēc kādiem kritērijiem tika likti 800m vīriešu saraksti?
Vairākiem sportistiem 4. skrējienā ir labāki rezultāti dalībniekiem no 5. skrējiena.
Vai neviens nepārbauda pieteikumos rakstītos "izdomātos" rezultātus? Jo cita izskaidrojuma tam nav.